Dessalines : la démission qui expose le silence de l’État

À Marchand-Dessalines, la démission de Dunord Siléus agit comme un électrochoc politique. Sur fond de violences armées persistantes, l’ancien maire accuse frontalement l’État d’inaction, révélant une crise sécuritaire qui dépasse désormais les capacités locales.

Marchand-Dessalines, 15 avril 2026. La démission de Dunord Siléus, effective depuis le 6 avril, intervient dans un contexte d’insécurité extrême marqué par les attaques répétées de Kokorat San Ras et Gran Grif.

Dans sa lettre, l’ex-maire dénonce un « silence complice » de l’État, après des mois de violences : commissariat incendié, localités attaquées, populations déplacées. Malgré un ultimatum lancé au gouvernement, aucune réponse concrète n’a été apportée.

Cette démission met en évidence une réalité préoccupante : face à la progression des groupes armés, l’absence d’actions efficaces fragilise davantage les autorités locales et laisse la population sans protection.

À Dessalines, la violence avance. Et l’État recule. Mais au-delà des faits, un constat s’impose avec brutalité : ce vide de réaction n’est plus perçu comme une simple lenteur administrative, mais comme une faillite opérationnelle. Pendant que les gangs structurent leur emprise, l’autorité publique donne l’impression d’un système figé, incapable de reprendre le contrôle d’un territoire qui lui échappe progressivement.

Dans ce climat, l’inaction devient elle-même un facteur d’aggravation. Elle installe la peur, normalise l’insécurité et affaiblit davantage la confiance déjà fragile entre citoyens et institutions. À mesure que l’État tarde à agir, ce sont d’autres forces qui imposent leur loi.

La démission de Dunord Siléus dépasse le cadre local. Elle sonne comme une alerte nationale : lorsque l’État ne répond plus, il cède du terrain — et avec lui, une part de sa légitimité. Reste à savoir si ce signal sera enfin entendu, ou s’il se perdra, lui aussi, dans le silence.

0

0

---

Espace commentaires